Особенности судебно-почерковедческого исследования кратких записей и подписей, выполненных лицами пожилого и старческого возраста
Нынешнее состояние судебно-почерковедческой экспертизы позволяет решать широкий круг вопросов идентификационного и диагностического характера, поскольку значительно расширились пределы научного знания о закономерностях письма и почерка и о методах их криминалистического исследования.
Почерк человека меняется на протяжении всей жизни, подвергаясь естественным изменениям. Существенные изменения почерк претерпевает в процессе перехода от зрелого к пожилому и старческому возрасту.[1] Старение — это собой естественный, закономерный процесс изменения организма на физиологическом, психологическом, социальном уровне.
Согласно возрастной классификации Всемирной организации здравоохранения, 60 — 75 лет — пожилой возраст, 75 — 90 лет — это старческий возраст, а после 90 — это долгожители. [2]
Немалую часть из зарегистрированных преступлений связанных с мошенничеством, занимают так называемые мошенничества, совершаемые путем злоупотребления доверием, когда под видом социальных работников, сотрудников пенсионного фонда, и других различных общественных и государственных учреждений и организаций предлагают участвовать в обмене денежных средств, а также иных акциях награждения и вручения денежных компенсаций. Зачастую жертвами данного преступления становятся граждане пожилого и старческого возраста.[3]
В связи с ограниченным кругом деятельности пенсионеров на почерковедческое исследование попадают, как правило, определенные виды документов: нотариальные (завещания, договоры займа, дарения, договоры ренты с пожизненным содержанием и др.), банков (расходные и приходные ордера, счета с завещательным распоряжением), почтовые документы (извещения на денежные переводы, посылки, ведомости на выплату пенсий).
В объектах, выполненных лицами пожилого и старческого возраста, могут отражаться как возрастные признаки, так и иные сбивающие факторы. Проявление таких признаков может быть результатом физиологического старения, а так же соответствующими пожилому возрасту патологическими заболеваниями двигательных функций. Подписи и записи часто выполняются под влиянием различных сбивающих факторов: необычная поза, необычный пишущий прибор, необычное положение документа, необычная подложка, помощь иного лица.[4]
Исследование подписей и кратких записей – это сложный, кропотливый процесс, носящий зачастую творческий характер. Методика представляет собой процесс решения диагностических и идентификационных задач, который разделен на стадии и этапы. Структура методики экспертизы подписного почерка, как при установлении исполнителя подписи, так и о вопросе о подлинности, состоит из следующих стадий: 1. Предварительное исследование; 2. Детальное исследование (состоит из раздельного, сравнительного исследования); 3. Заключительная оценка результатов исследования и формирование выводов эксперта; 4. Оформление результатов исследования. [5]
Эксперт при изучении кратких записей и подписей, которые выполнены лицами пожилого и старческого возраста, руководствуется традиционной методикой исследования, с учетом специфических признаков, характерных для такого возраста. На подготовительной стадии эксперт знакомится со всеми материалами дела, поступившими на исследование.
После ознакомления с вопросами и проверки наличия указанных в постановлении образцов почерка эксперт знакомится с обстоятельствами дела и сведениями, которые могут иметь значение для предстоящего исследования.
Необходимо учитывать вид документа с исследуемой краткой записью или подписью, сопоставимость ее с образцами по времени исполнения и характеру документа, а также данные, полученные при изучении материалов дела, в том числе в необходимых случаях и истории болезни (сведения о возрасте, возможной позе, заболеваниях предполагаемого исполнителя вообще и в момент нанесения подписи, наличие травм двигательного аппарата, характер лечения, время приема лекарств, их действие, возможность помощи постороннего лица).[6] Сведения о возрасте и состоянии здоровья, характере и объеме письменной практики идентифицируемых лиц необходимы эксперту для объяснения отдельных изменений признаков в исследуемых подписях.
Эксперт должен иметь в виду, что важным является факт выполнения спорных подписей или кратких записей в мононормальных условиях. Это означает выполнение объектов под действием «сбивающих» факторов, к которым и относятся возрастные изменения, либо сопутствующие разнообразные патологические заболевания, которые влияют на почерк лица. Эти обстоятельства обязательно должны учитываться при решении диагностических или идентификационных задач.[7]
Уже на подготовительной стадии можно выдвинуть версию о каком-либо «сбивающем» факторе, свидетельствующем о выполнении объекта лицом пожилого или старческого возраста. На это эксперта наталкивают признаки, выявленные им в процессе предварительного исследования, а именно: нарушение координации первой группы (угловатости и изломы сгибательных движений, средний или большой нажим, левоокружном направлении при выполнении дугообразных элементов и т.д.)[8].
На стадии детального исследования эксперт переходит к процессу изучения общих и частных признаков. В зависимости от объекта исследования (подпись или краткая запись) составляются таблицы разработки признаков.
Но помимо выявления классических признаков при изучении почерка, необходимо изучение специфических признаков, что снизит вероятность экспертной ошибки при формировании вывода.
При исследовании подписей лиц преклонного возраста эксперту необходимо отграничить изменения признаков, наступившие в них со временем, от имеющих место при автоподлоге, подражании либо выполнении подписей в необычных условиях. Так, в подписях, выполненных с подражанием либо искажением (автоподлог), как и в подписях лиц преклонного возраста, темп движений замедляется. Но в последнем случае наблюдаются признаки естественного, а не искусственного замедления — равномерная и однотипная замедленность во всех элементах и штрихах подписи. В подписях лиц преклонного возраста при некотором изменении транскрипции наблюдаются подрисовки, нестройность.[9]
Для формировании версии о возможном исполнении подписи лицом пожилого или старческого возраста, информативными являются следующие диагностические признаки: нарушение координации первой группы виде изломов штрихов (как правило, в овальных элементах, в местах смены направления движений, в элементах, выполненных разгибательными и приводящими движениями), иногда в виде извилистости и дрожания, снижение координации второй группы в виде значительной несоразмерности размера, разгона, наклона; наличие повторяющихся штрихов, дорисовок, дописок; наличие рефлекторных штрихов в заключительных частях букв при значительном нарушении координации движений как результат затрудненного переноса пишущего прибора к месту начала следующей буквы; отсутствие связности либо несоответствие степени связности и темпа исполнения подписи; повторение одних и тех же букв или их пропуск; неустойчивость направления линии и формы письма.[10]
При оценке результатов сравнения необходимо иметь в виду, что в случае отсутствия в распоряжении эксперта образцов, близких по времени к моменту выполнения исследуемой краткой записи и подписи (при положительном идентификационном выводе) эксперт может наблюдать различия не только в отдельных частных признаках, но и в конструкциях букв. Это связано с тем, что разрушение навыка письма приводит к утрате разнообразия движений, а в почерке исполнителя остается ограниченное количество наиболее простых (для него) и устойчивых привычных движений, которые со временем вытесняют конструкции, характерные для пишущего в более молодом возрасте.[11]
На основе анализа выявленных классических и специфических признаков, эксперт приходит к выводу в категорической или вероятной форме, после чего составляет заключение и иллюстрационную таблицу, где размечает диагностические и (или) идентификационные признаки.
Исследование кратких записей и подписей — процесс более сложный и кропотливый по сравнению с текстами большего размера. Поэтому необходимо соблюдение точной последовательности стадий, тщательного исследования признаков, формирования вывода с учетом ранее полученных результатов. Потому что даже категорическое заключение может быть отвергнуто судом, если в нем будут выявлены неточности, противоречия или необоснованность выводов. Наибольшее идентификационное значение при категорическом положительном решении вопроса о подлинности подписей и кратких записей лиц пожилого и старческого возраста имеют значения совпадения общих признаков (транскрипции, темпа, размера, наклона, разгона и связности) и следующих частных признаков (протяженность движений, сложность движений, форма движений, размещения точек начала и окончания движений).
Определенные трудности могут возникнуть и при оценке этих признаков, так как не всегда удается проследить устойчивость выполнения букв и элементов, темп письма и выделить достаточное количество идентификационных признаков.
Описанная методика исследования, несмотря на то, что в записях и подписях содержится мало графического материала, позволяет успешно выявлять факт выполнения подписи или записи лицом пожилого и старческого возраста.
Обратившись в наш центр, вы получите бесплатную консультацию от нашего эксперта по интересующим Вас вопросам, а также узнаете точную стоимость и сроки выполнения экспертизы.
[1] Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций /П 65 Под ред. В. В. Серегина.— Волгоград: ВА МВД России, 2002.— С. 214
[2] Студопедия /Классификация возрастов по ВОЗ/ URL: http://studopedia.ru/10_191141_klassifikatsiya-po-vozrastam-soglasno-voz.html
[4] Липовский В. В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. М., 1984.
[5] Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Учебник под ред. В.В. Серегина.- Волгоград, Волгоградская Академия МВД РФ, 2014.-С.270
[6] Почерковедение и почерковедческая экспертиза / под ред. В.В. Серегина: учебник — Волгоград: ВА МВД России, 2002.URL: http://www.studfiles.ru/preview/6318092/page:42/
[7] Е.В. Розанкова. Исследование текстов, выполненных лицами пожилого и старческого возраста/ ЭКЦ МВД России/URL:http://ekoczao.narod.ru/pocerk/rekomend/001/1.htm
[8] Почерковедение и почерковедческая экспертиза / под ред. В.В. Серегина: учебник — Волгоград: ВА МВД России, 2014. —С 244.
[9] Судебно-почерковедческая экспертиза. Часть 2 — В. Г. Грузкова и др.- гл. IX ,§4
[10] Почерковедение и почерковедческая экспертиза / под ред. В.В. Серегина: учебник — Волгоград: ВА МВД России, 2014. —С 243.