Классификация основных родов судебных экспертиз и типовые вопросы, решаемые с помощью них

Классификация судебных экспертиз проводится по разным основаниям:

  • по объему информации;
  • по последовательности проведения;
  • по численности и составу экспертов и т.д.

В настоящее время основные роды и виды судебных экспертиз классифицируются по характеру исследуемых объектов в совокупности с решаемыми задачами.

Так, данная классификация выглядит следующим образом:

  1. Судебные трасологические экспертизы;
  2. Судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений;
  3. Судебные экспертизы документов;
  4. Судебная фототехническая экспертиза;
  5. Судебные речеведческие экспертизы;
  6. Судебная портретная экспертиза;
  7. Судебные экспертизы оружия и следов его применения;
  8. Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий из них;
  9. Судебно-почвоведческие экспертизы;
  10. Судебно-биологические экспертизы;
  11. Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков;
  12. Судебно-медицинские экспертизы;
  13. Судебно-психиатрические экспертизы;
  14. Судебно-психологические экспертизы;
  15. Судебно-экономические экспертизы;
  16. Судебные компьютерно-технические экспертизы;
  17. Судебные инженерно-технические, инженерно-технологические, а также инженерно-транспортные экспертизы;
  18. Судебные экологические экспертизы;
  19. Судебные сельскохозяйственные экспертизы;
  20. Судебные искусствоведческие экспертизы и другие судебные экспертизы.

На наш взгляд, руководствуясь целями исследования, нет необходимости подробного рассмотрения перечисленных родов и видов судебных экспертиз, но важно определить объект, предмет и типичные вопросы, решаемые с помощью них.

Рассмотрим на примере нескольких видов экспертиз, которые часто назначаются по уголовным делам.

Судебная трасологическая экспертиза – отрасль практической экспертной деятельности, которая направлена на исследование следов, следообразующих и следовоспринимающих объектов.

Объектами трасологических экспертиз выступают: следы, предметы, являющиеся вещественными доказательствами, изымаемые на месте происшествия, проверяемые объекты, образцы, а также вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на фотоснимке.

Как отмечает Майлис Н.П., предметом трасологической экспертизы является факт, устанавливаемый с помощью специальных знаний эксперта в области трасологии с помощью исследования материалов уголовного дела.

Типичные вопросы, решаемые в рамках данной экспертизы:

  1. Пригодны ли следы рук, (обуви, транспортных средств), обнаруженные на месте происшествия для идентификации?
  2. Не оставлены ли следы рук подозреваемым?
  3. Каким транспортным средством был оставлен след, найденный на месте происшествия?

Круг вопросов, решаемых в рамках судебной трасологической экспертизы достаточно широк, исходя из многочисленных объектов, поэтому более детально не приводится.

В рамках судебной экспертизы документов выделяют судебно- почерковедческую экспертизу, судебно-автороведческую экспертизу и судебно- техническую экспертизу документов.

Предметом судебно-почерковедческой экспертизы является установление конкретных фактов с использованием специальных знаний при исследовании записей, подписей, рукописных текстов.

Объектами  данной  экспертизы  выступают  рукописные  документы,  их фрагменты, а также краткие записи и подписи.

Типичные   вопросы,   решаемые   в   рамках   судебной-почерковедческой экспертизы:

  1. Одним или   разными  лицами   выполнены  исследуемые   тексты   на представленном документе?
  2. Кем из числа проверяемых лиц выполнен текст в исследуемом документе?
  3. Имеются ли признаки изменения почерка?

Предметом судебно-автороведческой экспертизы служит установление факта (условия создания речевого сообщения, некоторых личностных сведений об авторе или исполнителе), который определяется экспертом при изучении письменных доказательств с использованием специальных знаний в области фундаментальной, а также прикладной лингвистики.

Объектами судебной автороведческой экспертизы являются тексты документов, которые выполнены рукописным, машинописным, компьютерным, полиграфическим способом.

Типичные вопросы, решаемые в рамках судебной автороведческой экспертизы:

  1. Является ли автором текста данное лицо?
  2. Каков образовательный уровень автора текста?
  3. Составлен ли данный документ лицом, обладающим навыками научного стиля письменной речи?

Судебно-техническая экспертиза документов (СТЭД): — экспертиза, предметом которой является установление фактов, содержащихся в свойствах материалов письма и в признаках реквизитов документов, об обстоятельствах их изготовления, а также о способах изменения в них и о предметах, используемых в преступных целях.

Объекты СТЭД — реквизиты документов, оттиски печатных форм, материал документов.

Вопросы в рамках СТЭД:

  1. Каким способом выполнены представленные на исследование записи?
  2. Пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи?
  3. Выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой, с помощью факсимиле?

На наш взгляд, судебная экспертиза документов – одна из наиболее востребованных экспертиз на сегодняшний день.

Судебная экспертиза веществ, материалов и изделий из них – экспертиза, предметом которой являются факты, устанавливаемые с помощью использования специальных знаний в области исследования материалов, веществ и изделий.

Объекты данной экспертизы – массы материалов, веществ, предметы, комплекты предметов, субстанциональные, а также морфологические свойства которых позволяют решать задачи данной экспертизы.

Типичные вопросы:

  1. Является ли представленное на исследование вещество лакокрасочным материалом?
  2. Имеются ли на представленных предметах следы горюче-смазочных материалов?
  3. Имеются ли на предмете – носителе микрочастицы стекла, керамики?

Судебная медицинская экспертиза – разновидность судебной экспертизы, предметом которой выступает установление фактических данных, связанных с причиной смерти лица, тяжести телесных повреждений и т.д.

Соответственно, объектами данной экспертизы выступают живые лица, трупы и их части.

Типичные вопросы в рамках судебной медицинской экспертизы будут сводиться к установлению причины смерти лица, определения тяжести нанесения ему телесных повреждений, а также установления возраста человека в необходимых для следствия и суда случаях.

Судебная психиатрическая экспертиза проводится с целью установления состояния психики лица, его болезненных нарушений в психической деятельности. В качестве объекта экспертизы может выступать психически больной человек. Исходя из процессуального статуса данный человек может быть подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, истцом, ответчиком, а также свидетелем.

Вопросы, соответственно, в рамках судебно – психиатрической экспертизы сводятся к определению состояния психики лица и установления состояния его нарушений в психике.

Предметом судебно-психологической экспертизы является здоровая психика человека. Это обстоятельство дает возможность отграничить предмет судебно- психологической экспертизы от судебно-психиатрической, предметом которой является психика лиц, страдающих определенным психическим заболеванием.

Объектом судебно-психологической экспертизы, т.е. источником, из которого эксперт черпает сведения об устанавливаемых им фактах, является человек. Поэтому объектом судебно-психологической экспертизы могут являться сведения, характеризующие особенности психики исследуемого лица, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Вопросы данной экспертизы сводятся к установлению психического состояния лица:

  1. Какие особенности психики исследуемого лица обусловлены данным видом соматического заболевания?
  2. Могло ли исследуемое лицо правильно воспринимать события и верно их воспроизводить?

Судебные экспертизы различных родов и видов играют важную роль в процессе следственных действий, судопроизводства.